城中村改造 環保拆遷 集體土地 企業 國有土地 強拆維權 工程占地 農田征收
免費電話: 400-1598098 谘詢熱線: 13811117637

政府簽了協議卻賴賬,被最高法院列為典型案例

  • 發布時間:

    2020-02-24 16:56:18
  • 作者:

  • 字體大小

    []

簽了協議,企業該配合的也配合了,但說好了的征收款,政府卻推脫著不給。這樣的情況,在全國範圍內不是個例。

    簽了協議,企業該配合的也配合了,但說好了的征收款,政府卻推脫著不給。這樣的情況,在全國範圍內不是個例。
 
    四川遂寧的一家企業就遭遇了這樣的情況。官司打到最後,最高法院不但判企業勝訴,還把它當成十大行政協議解釋參考案例之一通報全國。

    草莓在线观看污ioses在线看律師表示,同類的勝訴案例現在已經越來越多,在法院已經加大對當事人合法權益保護力度的今天,當事人不應再躊躇猶豫,及時訴訟才是上策。

    近年來,保護生態、節能減排,各地都在響應。造紙企業,更是重點對象。
 
    四川省遂寧市大英縣的永佳紙業有限公司,就被政府要求關停,配合征收。
 
    永佳紙業的老板很配合,很快就和大英縣政府達成資產轉讓協議,自願關閉公司,退出造紙產業,由當地鎮政府支付補償。
 
    協議簽訂後,永佳公司依約履行義務。但公司沒想到,當地鎮政府接受了企業廠房等資產後,隻支付了一小部分補償金,剩下的錢怎麽催也不給了。
 
    永佳公司不知道該怎麽辦了。他們找了律師,在律師的建議下起訴到法院,要求支付轉讓費及利息。

    一審、二審,法院都支持了永佳公司的訴訟請求,要求政府支付征收補償費794.6萬元及利息。
 
    二審結束後,政府方麵申訴,認為資產轉讓協議是民事合同,不是行政訴訟的受案範圍。
 
    最高法院裁定駁回了政府的再審申請。最高法院指出,資產轉讓協議書係大英縣政府為履行環境保護治理法定職責,通過回馬鎮政府與永佳公司訂立協議替代行政決定,意在實現節能減排和環境保護的行政管理目標,維護公共利益,這符合行政協議的要素,係行政協議,違約責任應由大英縣政府承擔。
 
最高法院審理時明確指出,行政協議需要具備以下四個要素——

1主體要素
一方當事人為行政機關,另一方為行政相對人

2目的要素
必須是為了實現行政管理或者公共服務目標

3內容要素
協議內容必須具有行政法上的權利義務內容

4意思要素
雙方當事人協商一致

    判了之後,最高法院把這起案子列為十大行政協議解釋參考案例之一,通報全國。對於同類型爭議案件,它肯定是有指導意義的。
 
    北京草莓影院下载并安装律師事務所主任王有銀律師評論認為,如今的征地拆遷,一些地方政府會采用協議拆遷的方式,但這種形式,相當多的被征收人不太了解其中的法律屬性。
 
    王有銀律師建議,一方麵,保護被征收人合法權益已經是法院判案的大方向,被征收人遭遇不給錢不履約的情況,大可以勇敢地進行訴訟;另一方麵,遇到不能判斷解決的問題時,可以及時谘詢專業拆遷律師,以免因不懂法而權益受損。




 

電話:400-1598098    郵箱:syls@bjsheng.cn  地址:北京市朝陽區東三環中路1號環球金融中心辦公樓西樓16層08-10號

拆遷律師  征地律師  征地拆遷補償  版權所有 ©2011 北京草莓影院下载并安装律師事務所 備案號:京ICP備11044403號